FLAUREDA Emulsione 2 in 1: ci piace ma non ci entusiasma

Salve!

La croce&delizia di tutte noi: la detersione. Parliamone ancora. 

Ho acquistato tempo fa il detergente "FLAUREDA Emulsione 2 in 1", un detergente bello cremoso, il genere che prediligo.

200 ml per 16,99 euro.

PAO 6 mesi.

No data di scadenza. 

L'ho acquistato su Ecco-verde dando retta alla recensione positiva di una blogger del cui giudizio sulla delicatezza/non delicatezza + resa dei prodotti ecobio, che lei utilizza per necessità&convinzione, mi fido (bambi organics: http://www.bambiorganics.com/2014/12/flaudera-natural-cosmetics-emulsione.html); non ne condivido l'ideologia che la guida, ma è persona onesta, ossia se dice che un prodotto non le ha irritato la pelle e ha lavorato bene, io tendenzialmente le credo. 

Perché poi vado a vedere ed è vero. 

Il rispetto per le sue recensioni non lo uso nei riguardi di praticamente nessuno del panorama italiano di blogger e youtuber. 

Link di ecco-verde: https://www.ecco-verde.it/flaureda-natural-cosmetics/emulsione-2-in-1

E' in vendita anche nel suo e-shop al link: http://www.flaureda.com/viso.html

Ingredients (INCI): aqua [water], isoamyl cocoate, cetearyl alcohol, caprylic/capric triglyceride, glyceryl stearate,glycerin, argania spinosa kernel oil*, sodium cocoyl glutamate, potassium palmitoyl hydrolyzed wheat protein,butyrospermum parkii (shea butter) butter [butyrospermum parkii butter], chamomilla recutita extract*, tocopherol, phenethyl alcohol, hydrogenated castor oil, parfum [fragrance], panthenol, ceratonia siliqua seed extract, ethylhexylglycerin, xanthan gum, hexyl cinnamal, limonene, alpha-isomethyl ionone.

*proveniente da agricoltura biologica *from organic agriculture

Contiene: olio di argan (proveniente da agricoltura biologica), proteine di grano idrolizzate, burro di karitè, pantenolo, ceratonia siliqua,vitamina E naturale, estratto di camomilla*, detergenti delicati di origine vegetale.

Vi dico subito che non l'ho utilizzato per struccarmi: io quando mi tricco vado giù pesante di prodotti waterproof e lunga tenuta altrimenti sarebbe meglio facessi a meno. Ve ne parlerò quindi come prodotto di pulizia quotidiano.

PRO. Morbido. Coccoloso. Efficace. Un piacere da usare. Mi dispiace averlo terminato. Profuma di rosa, quindi se vi da fastidio il profumo di rosa statene alla larga, è incisivo. 

CONTRO (si fa per dire). Se una volta risciacquato non lasciasse una LIEVISSSSSSSSSSIMA patina sul viso - che tolgo utilizzando una salviettina di mussola - patina ideale per le pelli secche o misto secche, direi che siamo vicine al detergente cremoso ideale. Avendo la pelle grassa, io prediligo non avervi nessun residuo oleoso neanche vago, quindi perfeziono il risciacquo passando la salvietta (o semplicemente un dischetto di cotone imbevuto di tonico, cioè la patina è davvero lieve), ma è una mia fissazione.

Ah! Il dosatore? Non ci siamo, a volte mi usciva troppo prodotto, quindi occhio, andate piano nello scuotere/spremere/sbattacchiare.

Bye!

Gattone

Disclaimer: come previsto dalle regolamentazioni FTC introdotte il 1 Dicembre 2009, nessun prodotto mostrato mi è stato inviato gratuitamente. Tutto è stato comprato con i miei soldi e le opinioni che esprimo sono le mie e di nessun altro. Le foto le ho fatte io per non violare alcun copyright.

PAZZESCO: l'effetto placebo funziona ANCHE con gli animali!!!!!!!!!

Da non credere!!!

Leggete qui: http://avmajournals.avma.org/doi/abs/10.2460/javma.241.10.1314

e qui: http://actavetscand.biomedcentral.com/articles/10.1186/1751-0147-46-57

Robe dell'altro mondo!!!!!!!!

o_O



Copio incollo gli Abstract.


"Abstract

Journal of the American Veterinary Medical Association

November 15, 2012, Vol. 241, No. 10, Pages 1314-1319

doi: 10.2460/javma.241.10.1314

Caregiver placebo effect for dogs with lameness from osteoarthritis

Michael G. Conzemius, DVM, PhD, DACVS; Richard B. Evans, PhD

Department of Veterinary Clinical Sciences, College of Veterinary Medicine, University of Minnesota, Saint Paul, MN 55108. (Conzemius); Department of Veterinary Clinical Sciences, College of Veterinary Medicine, University of Illinois, Champaign, IL 61801. (Evans)

Novartis Animal Health provided access to the raw data used for this study.

Address correspondence to Dr. Conzemius (conze012@umn.edu).

Objective—To document the caregiver placebo effect in owners and veterinarians of dogs with lameness from osteoarthritis.

Design—Prospective, randomized, double-blinded, placebo-controlled, multicenter clinical trial.
Animals—58 dogs with lameness secondary to osteoarthritis.
Procedures—Dogs enrolled in the placebo arm of an FDA-approved study were evaluated to determine the relationship between subjective (caregiver responses) and objective (force platform gait analysis) patient outcome measures.
Results—A caregiver placebo effect for owners evaluating their dog's lameness occurred 39.7% of the time. A caregiver placebo effect occurred 44.8% of the time when veterinarians examined dogs for lameness at a walk, 44.8% of the time when veterinarians examined dogs for lameness at a trot, and 43.1% of the time when veterinarians evaluated dogs for signs of pain on palpation of the joint. This effect was significantly enhanced with time. Mean ground reaction forces (GRFs) remained unchanged for dogs during treatment with the placebo. Individually, of 58 dogs, 5 had GRFs that worsened by ≥ 5% over 42 days, 7 had GRFs that improved by ≥ 5% over 42 days, and 46 had GRFs that remained unchanged.

Conclusions and Clinical Relevance—A caregiver placebo effect was common in the evaluation of patient response to treatment for osteoarthritis by both pet owners and veterinarians. Force platform gait analysis was an unbiased outcome measure for dogs with lameness from osteoarthritis. A caregiver placebo effect should be considered when interpreting owner and veterinary reports of patient response to treatment.

CITING ARTICLES

Cherlene Delgado, Ellison Bentley, Scott Hetzel, Lesley J. Smith. (2014) Comparison of carprofen and tramadol for postoperative analgesia in dogs undergoing enucleation.Journal of the American Veterinary Medical Association 245:12, 1375-1381.
Online publication date: 2-Dec-2014.
Abstract | Full Text | PDF (519 KB) | PDF Plus (542 KB) 

Margaret E. Gruen, Simon C. Roe, Emily Griffith, Alexandra Hamilton, Barbara L. Sherman. (2014) Use of trazodone to facilitate postsurgical confinement in dogs. Journal of the American Veterinary Medical Association 245:3, 296-301.
Online publication date: 16-Jul-2014.
Abstract | Full Text | PDF (285 KB) | PDF Plus (302 KB) 

(2013) Letters to the Editor. Journal of the American Veterinary Medical Association 242:1, 27-28.
Online publication date: 12-Dec-2012.
Citation | Full Text | PDF (474 KB) | PDF Plus (481 KB) 

e

Stratification, Blinding and Placebo Effect in a Randomized, Double Blind Placebo-controlled Clinical Trial of Gold Bead Implantation in Dogs with Hip Dysplasia

• GT Jæger,
• S Larsen and
• L Moe

Acta Veterinaria Scandinavica200546:57

DOI: 10.1186/1751-0147-46-57

©  The Author(s) 2002

Received: 27 May 2004

Accepted: 21 February 2005

Published: 30 June 2005

Abstract

The purpose of this study was to investigate the need for and choice of stratification factors, and the effects of blinding and placebo in a clinical experiment. Eighty dogs with canine hip dysplasia (CHD) were included in a randomized, placebo-controlled and double blind clinical trial with stratified parallel group design, in which body weight and degree of CHD were used as stratification factors. Thirty-eight dogs were allocated to gold bead implantation and 42 to placebo. After six months, 33 of the 42 placebo-treated dogs received gold bead implantation in an open study lasting a further 18 months. The main outcome variable in the study was change in pain signs of CHD as assessed by the owner. No significant difference in the main outcome variable, regardless of the treatment given, could be detected in the two chosen stratification factors. The only factor to influence the main outcome variable significantly was age. The blinding procedure used in the study, in which 60% of the owners correctly guessed the treatment given, was found sufficient. Of those who guessed the treatment erroneously, 88% believed the treatment given was gold bead implantation. The treatment efficacy after six months in the blinded treatment group was found to be significantly larger compared to the efficacy obtained in the open study. A significant placebo effect was therefore detected. Conclusion and Clinical Relevance: The age of the dogs influenced the outcome of the CHD treatment, and is recommended as a stratification factor. A significant placebo effect has to be expected and an optimal blinding procedure is necessary in similar clinical studies. Keywords: canine study design hip dysplasia.

Ciao
Gattone

LA CELLULITE: "LA CERETTA DI OCCAM" di Beatrice Mautino

Naaaaaaaaaaa! Andate subito su: http://mautino-lescienze.blogautore.espresso.repubblica.it/2016/07/05/di-cellulite-e-favole/

Ve lo copio:

«Tu fammi un solo esempio di una che conosciamo alla quale è andata bene»
«Vuoi un esempio? Vuoi che faccia un nome? Vuoi che ti dica un nome, insomma, uno qualunque?»
«Sì, uno. Me ne basta uno»
«Dio, che ossessione sono i nomi… quella granculo di Cerentola!». La scena ce l’abbiamo in mente tutte noi che eravamo adolescenti tra gli anni Ottanta e Novanta. O almeno, tutte quelle che come me sono cresciute davanti alla tv e che su quell’idea del “voglio la favola, Edward!” hanno impostato le loro relazioni amorose e conseguenti fallimenti.

Sto parlando di Pretty Woman, il film che vede una giovanissima Julia Roberts nei panni di una prostituta, Vivian, che si innamora del belloccio e straricco Richard Gere, Edward. Peripezie, incomprensioni, lacrime, ma alla fine l’amore trionfa e Vivian la sua favola se la porta a casa.

Perché ve ne parlo? Perché quella scena mi è tornata in mente mentre studiavo per questo post sulla cellulite. Sì, proprio “l’incubo di molte donne”, quello che i giornali scandalistici sbattono in copertina ogni estate come “Le star con la buccia d’arancia”. E, come spesso accade con gli incubi, il marketing ci sguazza facendo passare l’idea che sia, di volta in volta, una malattia, un’eccezione, qualcosa di cui vergognarsi, un inestetismo da combattere con tutti i mezzi e così via. E noi lì a spalmarci di creme, fasciarci come mummie, prendere integratori, bere molta acqua, calare beveroni detossificanti e sperare nel miracolo. Non tutte, eh. Io per esempio, sarà che non nuoto e non sopporto il sole quindi il mare lo guardo giusto da lontano, l’incubo cellulite non ce l’ho proprio mai avuto, però per darvi l’idea, solo per le creme, escludendo quindi i trattamenti fisici, nel 2015 abbiamo speso 90 milioni di euro, ai quali si aggiungono i costi dei massaggi, dei macchinari utilizzati nei centri estetici e quelli della chirurgia.

Al di là del marketng, la realtà, però, è quella di Pretty Woman e cioè che la cellulite ce l’abbiamo tutte, magre o grasse, belle o brutte. Tutte meno un’unica fortunata su dieci, quella granculo che se la scampa, anche se non sappiamo bene perché.

Le prime descrizioni della cellulite risalgono alla metà dell’Ottocento. Non che prima non ce l’avessero. Ce l’avevano, ma non le avevano dato un nome. Dobbiamo aspettare fino agli anni Settanta del secolo scorso, cioè quando siamo nate noi cercatrici seriali di favole, per averne finalmente una descrizione scientifica degna di questo nome.
I due autori dello studio, i ricercatori tedeschi Nürnberger e Müller, hanno analizzato i tessuti di 150 cadaveri e di 30 persone viventi, uomini e donne e sono arrivati alla conclusione che è “una malattia inventata”, attribuendo il classico aspetto a buccia d’arancia a due fattori: il volume maggiore delle cellule adipose nelle persone che hanno la cellulite rispetto a quelle che non ce l’hanno e le differenze nell’architettura tissutale sottocutanea, in pratica l’impalcatura a base di collagene che “tiene su” il pannicolo adiposo. Immaginatevelo come un materasso: avete la lana equamente distribuita a occupare tutto lo spazio disponibile, i maschi hanno le fibre di collagene intrecciate a formare una rete, le femmine, invece, ce le hanno perpendicolari, come le molle dei materassi, ancorate alle due superfici esterne a dar sostegno.

Se aumentate la quantità di lana, ottenete un materasso con gobbe più pronunciate. Questo è ciò che avviene anche nelle nostre cosce, nelle quali i globuli di grasso occupano tutto lo spazio tra l’impalcatura fibrosa di collagene ancorata alla pelle. Se aumentano di dimensioni, le gobbette si accentuano...." "Quindi non è tanto questione di magrezza e grassezza. La cellulite viene anche alle magre e magrissime. “Anche alle modelle” mi diceva l’altra sera una persona che per hobby fa il giurato ai concorsi di bellezza. “Si spalmano il cerone e via in passerella”.

Ma se tutte abbiamo il collagene messo in quel modo lì, perché alcune se la scampano e altre invece hanno la pelle che sembra una pista per le biglie? 

La risposta vera è che non si sa. Ci sono molte ipotesi e molte scuole di pensiero che vanno dalle alterazioni del microcircolo sanguigno, all’influenza dei fattori ormonali, allo stile di vita sedentario e a molto altro. Di sicuro c’entra la genetica, anche quella di popolazioni: le donne asiatiche e africane mediamente hanno meno cellulite di quelle occidentali. E anche fra le occidentali c’è chi ce l’ha di più sulle cosce (noi mediterranee) e chi più sull’addome (le nordiche). Un nuovo filone di studi si sta concentrando sulla presenza di polimorfismi (cioè, mutazioni) in particolari geni che hanno a che fare con la regolazione ormonale (da cui è subito spuntato un “test genetico per rivelare la tendenza alla cellulite” con relative "cure" pronte all'uso, ovviamente) 

Insomma, si sa che c’è qualcosa dentro di noi che ne favorisce la formazione a prescindere da quel che facciamo e che difficilmente potrà essere modificato con una semplice crema. Poi lo stile di vita, la dieta, lo stress, lo sport, eccetera possono influire positivamente o negativamente, ma il vero punto della questione è che in questo contesto di incertezza è difficile sviluppare soluzioni efficaci e misurarle. Qualcuno ci ha provato, però. Esiste una "evidence based cosmetics", cioè la cosmetica basata sulle prove che, ispirandosi all'equivalente medico, punta a misurare l'efficacia dei tanti trattamenti cosmetici in un settore in cui, come potete immaginare, le affermazioni prive di fondamento la fanno da padrone. I risultati? Bè, niente favola qui, purtroppo. Ma ci torneremo perché meritano molto spazio. Alla prossima, Beatrice Mautino"

Fra i commenti, un utente scrive: "Monica Mariani 7 luglio 2016 alle 00:41. Sono anni che alcuni, pochissimi in verità, siti che si occupano di problemi fasciali (the endless web) legati all' estetica lo dicono allo sfinimento: lavorate la fascia, lavoratela in profondità, lavorate sul collagene e il metabolismo cellulare.Unica strada per uscirne. Insieme a questo stretching e movimento ma non in palestra, corpo libero e alimentazione decente (non particolare, solo decente).Le creme,mesoterapie, iono..risolvono neanche un decimo di quello che fa un Deep Massage. Ida Rolf chiamava la fascia l "'organo della forma"....

Link: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1524-4725.1978.tb00416.x/abstract

Ipotesi scientifiche sulla cellulite: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22758934

Modificazioni genetiche? http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-3083.2009.03556.x/abstract?userIsAuthenticated=false&deniedAccessCustomisedMessage=

Bye!

Gattone

"Non crediamo in BIO": Altroconsumo alla riscossa.

Finalmente un po' di cosiddetto Lifestyle, eh? Disciamo...

Dario Bressanini (che ringrazio per averlo segnalato) su Facebook scrive - copio/incollo: https://www.facebook.com/dario.bressanini.public/ 

"Complimenti ad Altroconsumo che, sfidando l'impopolarità, nel numero di settembre ha messo il naso nel Biologico cercando di distinguere la mitologia dalla realtà. In un momento dove il Bio è spalleggiato addirittura a livello politico, oltre che dalle aziende della grande distribuzione, è stata un'azione coraggiosa, oltre che dovuta, verso i vari consumatori che lo prediligono ma non sanno bene se ne valga la pena.In molti si sono arrabbiati. Come osano quelli di Altroconsumo mettere in dubbio che il Bio sia più sano, più nutriente, più buono e, in definitiva, "superiore" ? Lesa maestà. Più o meno quello che dissero a me quando nel 2010 scrissi Pane e Bugie distinguendo le leggende di marketing dalla realtà accertata scientificamente. Il Direttore Anna Massarenti risponde così nell'editoriale del numero di ottobre (grazie a Enzo Galietti per avermelo segnalato)."

L'editoriale di Anna Massarenti:

"Il cibo come fede.
Non crediamo in bio: forse è stato questo titolo a turbare e a scatenare reazioni al nostro articolo sul biologico (vedi a pag. 63). Bene, non era né casuale né scelto con leggerezza. Era anzi volutamente provocatorio per far riflettere – e magari discutere, come è avvenuto – su quello che è il nuovo approccio al cibo, quasi un credo, una religione. Il cibo è legato alla nostra visione del mondo, ai nostri valori, ma anche a paure profonde. E in un mondo che si fa sempre più minaccioso, anche decidere che cosa mangiare è diventato motivo di ansia. Si cerca qualcosa di rassicurante, che ci metta in pace con noi stessi, forse anche di salvifico. E nel biologico spesso si trova sicurezza, per la propria salute, ma anche per la propria coscienza. I presupposti di alcuni regimi alimentari sono non solo condivisibili, ma devono essere al centro di battaglie su cui tutti dovremmo impegnarci, come la salvaguardia della natura, il rispetto degli animali, i diritti dei lavoratori, l’attenzione alla salute. Il problema sta nel fatto che certe adesioni fideistiche rischiano di diventare vere ossessioni, come quella per il bio o per il veganesimo (vedi a pag. 25), che a volte sfociano in forme di integralismo. Allo stesso modo, certe ansie per la forma fisica o la magrezza sono placate con perniciose soluzioni pseudosalutistiche che stanno inducendo sempre più persone ad adottare regimi alimentari insensati, punitivi e carenti dal punto di vista nutrizionale: latte e derivati, glutine, carboidrati sono diventati il demonio, incubi allergenici da cui sfuggire. Il rischio è cadere in fobie o nuove forme di disturbi alimentari, come l’ortoressia, il terrore di introdurre nel nostro corpo qualcosa di impuro. La verità è che dietro la buona fede di chi ci crede, ci sono mercati globali milionari che prosperano. E il cibo convenzionale – di cui si nutre la maggioranza delle persone, che ha pur sempre diritto a mangiar sano – non è per forza il demonio. La crescente richiesta di alimenti biologici crea grandi occasioni di business: non sono tutti campi di grano, fattorie e caprette sull’erba, come vuole l’immaginario, e anche molte multinazionali dell’alimentare o catene di distribuzione sono entrate in questo fiorente mercato. Fare informazione indipendente è anche questo: vedere le cose con occhio obiettivo e su basi scientifiche e razionali. Saper sfidare l’impopolarità, non essere accondiscendenti solo per non urtare qualche sensibilità. Altrimenti, il mondo è pieno di siti e riviste di cucina e di salute che vi raccontano quello che volete sentirvi dire, per poi comprare contenti quello che altri decidono che compriate."

Immagine della copertina:

Ciausss!

Gattone

Penetrazione di cosmetici: quanto tempo li dobbiamo lasciare sulla pelle?

Ciausss!!!

Riporto per intero (per vostra comodità) l'intervento di Rodolfo Baraldini (cosmetologo) sul suo Blog nonsensecosmethics di cui vi lascio il link:

http://www.nononsensecosmethic.org/non-lavatevi-ovvero-dei-protocolli-cosmetici-che-non-funzionano/

L'articolo è relativo TEMPO DI POSA di un cosmetico qualunque: minimo minimo ma minimo minimo un'ora, e solo se gli attivi e i veicolanti in esso contenuti sono cazzutissimi.

"Non lavatevi ! ovvero qualche considerazione sui protocolli skin care che non funzionano

Pubblicato il 21 - ago - 2016 | 

La domanda originaria, da consumatore è stata : ma se applico un cosmetico e dopo pochi minuti o ore mi lavo, che probabilità c’è che i costosissimi attivi cosmetici che ho applicato penetrino ed arrivino dove serve? Poi alcune formulatrici sono entrate più nello specifico con:”come e quanto, formulando con carrier e solventi, possiamo agevolare la penetrazione degli attivi cosmetici”.

- Penetrazione o Assorbimento - Il tempo: premessa intellettualoide - Il flusso - La pelle, le sue strade, circolazione e traffico - Non lavateli

Penetrazione o Assorbimento

↑

Premesso che nella disinformazione comune della pubblicità e di tante blogger cosmetiche si parla di cosmetici che si assorbono rapidamente quando in realtà evaporano, chi studia la faccenda, soprattutto con approccio farmacologico, con penetrazione ed assorbimento in genere parla di fenomeni diversi. La penetrazione transcutanea è il passaggio delle sostanze attraverso la cute, l’assorbimento si ha invece quando le sostanze entrano nel circuito sanguigno. Gli attivi possono essere attivi cosmetici, cioè esplicare una loro funzione, sia non penetrando per nulla, sia penetrando ed interagendo con il solo metabolismo della cute, sia penetrando ed arrivando ad un assorbimento sistemico. Circola la strana storia che gli attivi cosmetici, per il loro essere cosmetici e nonfarmaci, non debbano penetrare per nulla e non possano essere assorbiti; tra le tante baggianate c’è anche chi dice che questo è definito per legge. Ovviamente non è vero e nessuna legge può imporre un semaforino nel traffico transcutaneo che decide di far passare le sostanze con la targa farmaceutica e fermare quelle (magari le stesse) con la targa cosmetica.

Il tempo

↑

{PREMESSA INTELLETTUALOIDE}
In una società malata di cronofagia è difficile far capire che un attivo cosmetico può effettivamente attraversare la barriera cutanea ma impiegherebbe 700 ore e ne penetrerebbe l’1‰ di quanto applicato sulla superficie. Si ragiona sempre semplicisticamente in termini di penetra o non penetra, senza considerare quanto ne penetra a parità di superficie cutanea ed in quanto tempo. Forse perché non abbiamo un senso preposto alla percezione del tempo spesso pensiamo alla realtà come ad un concatenarsi di fenomeni, tutto e subito. Al contrario gli eventi si spalmano sull’asse dei tempi fino al loro orizzonte.
{FINE DELLA PREMESSA INTELLETTUALOIDE}.
Ammesso che un qualche attivo skin care faccia qualcosa, si deve considerare il tempo necessario per raggiungere i tessuti bersaglio e per agire.
Senza particolari accorgimenti dove con carrier e solventi si aumenta la permeabilità cutanea in genere sono necessarie molte ore perché un attivo, per quanto con caratteristiche chimico fisiche idonee, sia assorbito.

Il Flusso

↑

A chi mi dice, con certezza, che una sostanza non penetra la pelle, in genere rispondo:”riparliamone tra 500 anni”. Si può considerare vero che la pelle non lascia passare quasi nulla ma si devono considerare anche i tempi in cui si valuta la permeazione cutanea.
La grandezza fisica con cui misurare la penetrazione transcutanea è il flusso, cioè la misura della quantità che passa nel tempo su una determinata area. La penetrazione transcutanea poi non è automaticamente un indicatore di assorbimento. Una volta penetrate le sostanze non vanno tutte e subito a finire nel sangue, anche se tutti gli studi farmacologici e tossicologici in genere mirano a calcolare questo dato, nella cosmetologia si devono considerare anche le azioni ed interferenze con il metabolismo, proliferazione e differenziazione cellulare in loco, cioè delle cellule che compongono la pelle. Cellule che possono essere “raggiunte” anche senza passare per il circuito sanguigno.
La barriera principale la svolge lo strato corneo e tutti i tessuti sottostanti possono essere considerati tessuti bersaglio dell’azione cosmetologica.
Il flusso e la diffusione attraverso lo strato corneo sono determinanti per eventuali effetti e funzioni della maggioranza degli attivi skin care.

La pelle e le sue strade, circolazione e traffico

↑

La pelle è una ottima barriera che agisce selettivamente. Permette all’acqua di uscire, ma solo un po’ alla volta altrimenti ci disidrateremmo trasformandoci in fichi secchi stando al sole. Nella direzione opposta, dall’esterno verso l’interno, è permeabile ai gas ed ai liquidi, ma anche in questo caso è molto selettiva e lascia penetrare solo sostanze con precise caratteristiche chimico fisiche ed in quantità ridotte e tempi relativamente lunghi.
La prova che la barriera cutanea funziona egregiamente sta nella sopravvivenza e proliferazione della nostra specie. Con tutte le sostanze tossiche e patogeni con cui potremmo venire a contatto casualmente se la pelle non li ” tenesse fuori”, saremmo spacciati.

Penetrazione intercellulare e intracellulare

I percorsi attraverso cui si teorizza che le sostanze possano entrare attraversando la cute e soprattutto lo strato corneo sono semplificando 3:

·         intercellulare,

·         intracellulare o transcellulare,

·         follicolare.

Come percorso follicolare si considera quello attraverso i follicoli pilosebacei anche se pure i dotti sudoriferi rappresentano un via agevolata di penetrazione transcutanea. La superficie cutanea rappresentata da pori e follicoli è meno dell’1% pertanto le quantità di prodotto che potrebbero penetrare sono comunque minime rispetto a quelle che possono penetrare per altre vie. L’epitelio, le pareti, dei dotti e follicoli sono però più sottili e permeabili, quindi le sostanze che ci finiscono dentro hanno una maggiore probabilità di penetrare, inoltre si trovano già a livelli inferiori della cute, più vicine al letto capillare dove, una volta superato l’epitelio vasale, possono entrare nel circolo del sangue. L’utilizzo in crescita del needling imporrebbe la scrittura di un nuovo capitolo sulla faccenda.
Nel percorso intracellulare/transcellulare si ipotizza che la sostanza penetri lo strato corneo attraversando i corneociti che lo compongono. La sostanza semplificando molto ha la capacità di permeare le barriere cellulari e si ipotizza che entri nella cellula e ne esca attraversando più strati sovrapposti di cellule.
Quello intercellulare, il più comune, ipotizza la diffusione negli interstizi tra le cellule, in funzione della permeabilità dei lipidi che fungono da cemento e tengono legati tra loro i corneociti. Le sostanze penetrerebbero aggirando i corneociti.
Il motore che “spinge” le sostanze dall’esterno all’interno della pelle è la diffusione passiva, cioè lo stesso complesso di forze attrattive e repulsive che fanno si che se metto una goccia di inchiostro in un bicchiere d’acqua, questa si disperde fino a risultare invisibile.
La diffusione in un mezzo ha le sue regole ed i suoi tempi. Se mettiamo una goccia di olio in un bicchiere d’acqua questa non si disperde affatto, l’olio è insolubile in acqua, ma anche se mettiamo un goccia di miele (viscoso) questa non si disperde se non mescoliamo bene ed a lungo, nonostante il miele sia solubile in acqua.
Si oppongono alla penetrazione ed assorbimento delle sostanze applicate sulla pelle:

·         l’evaporazione,

·         il lavaggio,

·         l’abrasione,

·         il sudare,

·         la desquazione,

·         il desorbimento.

Quindi se da una parte per diffusione alcune sostanze possono penetrare fino ad arrivare all’assorbimento, dall’altra vari processi competitivi possono ridurne significativamente la quantità che raggiunge i tessuti bersaglio.

Non lavateli

↑

Uno dei nonsensi che ho riscontrato, anche in sofisticati protocolli cosmetici professionali, è quello di non considerare i tempi necessari a far si che un qualche attivo cosmetico agisca.
In pratica, quando vedo l’applicazione di tonici, maschere o creme seguita dopo pochi minuti o secondi da una bella risciacquata o lavaggio mi viene da pensare si idraterà o tonificherà il tubo di scarico del lavandino, a cui certamente poi non verranno le rughe.
Ci si applica un cosmetico skin care con qualche aspettativa che faccia qualcosa e poi lo si rimuove prima che possa anche solo penetrare la superficie più esterna dello strato corneo.
Il flusso transcutaneo di un qualche attivo cosmetico con peso molecolare minore di 500 Dalton è dell’ordine di Q.10⁻³.cm⁻².h⁻¹ essendo Q la quantità applicata. Questo significa che normalmente applicando microgrammi cm⁻² di attivi cosmetici ci vuole almeno un ora perché qualche nanogrammo cm⁻² raggiunga i tessuti bersaglio. E parliamo di attivi con caratteristiche chimico-fisiche che comportano una qualche capacità di penetrare la barriera dello strato corneo.
Lavandosi 15 minuti dopo l’applicazione di un cosmetico si deve considerare che, nella maggioranza dei casi, almeno il 70/80% dell’attivo applicato se ne va nel tubo di scarico. Già è abbastanza difficile trovare nei cosmetici concentrazioni abbastanza alte di attivi, se poi se ne “butta via” la maggioranza, difficile attendersi una qualche efficacia.
Concludendo gli attivi cosmetici contenuti in tonici, maschere e creme skincare che vengono lavate dopo pochi minuti dall’applicazione vanno a finire nello scarico del lavandino e la eventuale azione cosmetica, se c’è, dipende da altri fattori.
Nei protocolli skin care, a parte quelli con forti agenti esfolianti, è in genere preferibile lasciar “lavorare” il prodotto sulla pelle più a lungo possibile.

Rodolfo Baraldini"

Ciao!

Gattone

Recensione dell' e-commerce Cuccioli d'uomo. Chi bene inizia...

Oggi sto lanciatissima e vi sgancio pure 'n altra rencensioncina.

Avevo saputo dell'esistenza dell' e-commerce cuccioliduomo.it per puro caso, citato da una youtuber ma tipo un anno fa o più. Non ci avevo mai fatto caso. Mai filati di pezza. Ma poveri! Non me li ricordavo, non me li ero segnata da nessuna parte. Evidentemente non basano il loro business nel regalare prodotti a destra e a manca alimentando quel circo ridicolo e fasullo a cui assistiamo quando navighiamo on line su blog e canali youtube di beauty.

Per caso avevo visto un loro annuncio su Facebook con annesso un codice sconto e, avendo il sito dei prodotti a cui ero interessata, la settimana scorsa mi sono detta "lanciamoci".

Spedizione veloce, tutta tracciata: cioè dall'uscita dal magazzino, al viaggio, all'avviso di recapito ho sempre saputo dove si trovava il pacco.

Ho ordinato due prodotti che sono arrivati puntuali ma un attimo caldini - e qui invito il proprietario a ripensare l'imballo per i mesi estivi - ma per il resto perfetti: date di scadenza decorosamente in là nel tempo, prodotti freschi, che non puzzano di carogna - come un idrolato che ho di recente ricevuto MA di cui non vi posso parlare sennò chi me lo ha venduto mi fa PAT PAT sul culetto.

Bene, iniziamo bene con questo e-commerce.

Bye!
Gattone

Recensione dell' e-commerce Ecco-verde. Sanno fare il loro mestiere.

Arrieccomi:-))))

Continuiamo a parlare dei posticini virtuali dove si compra presto e bene: uno di questi è ecco-verde.it

E' notissimo, ha a catalogo moltissime aziende e parecchie referenze per ditta. Prezzi interessanti, spesso li trovo leggermente inferiori al resto del mercato. Circa la scelta prodotti, si vede che compiono delle scelte, cioè non tengono tutto tutto di una determinata ditta - almeno così è parso a me. Quindi, se della ditta Pinco Pallo cercate la crema X e non la vedete su ecco-verde, non è che avete avuto voi un'allucinazione, ma solo che non la tengono.

(Quando siete all'affamata ricerca di un determinato prodotto, spessissimo la strada diretta è la migliore, ossia scrivere alla ditta produttrice e chiedere che vi vendano il prodotto o che vi segnalino dove prenderlo)

Visto che ordino da ecco-verde da anni e anni senza aver mai avuto mezzo problema, vi dirò che l'unico appunto che faccio a questo e-commerce è di aver alzato nel tempo la soglia minima di spesa per avere la spedizione gratis. Con il giro d'affari che hanno...nun zo....me par 'na cosa un attimo MEH.

Il consiglio che mi sento di darvi però riguarda l'attenzione alla merce: proprio perché hanno davvero parecchie referenze e vendono in più paesi europei, fate sempre caso alle date di scadenza dei prodotti (dove presenti). Da loro io ho comprato almeno tre volte prodotti viso della Martina Gebhardt, e ho notato che mai erano, come dire? appena usciti dalla fabbrica, cioè la data di scadenza non era a fra due anni ma magari a fra 6 mesi - detto anche: l'emulsione era un pezzo che stava sullo scaffale a meditare sulla vita; una volta uno dei prodotti ricevuti della Gebhardt stava appiccicatt appiccicat alla scadenza e.... alzai il sopracciglio. Che cosa successe?

Successe, e qui concludo, che questo e-commerce ve lo consiglio perché ha un post vendita che E' UNA COSA SERIA, FATTA BENE, FATTA DA GENTE CHE CAPISCE LE COSE SENZA CHE JE LE DEVI SPIEGA' COLLE FIGURINE. Capito come? Daje.

Facciamo che ci siamo capite.

Bye!
Gattone

Recensione dell' e-commerce vecchiabottega.it: PULCIARI e CENSORI

Vicenza, li 20/8/2016

(Pulciaro: sparagnino, spilorcio)

CENSURA!!!!

CENSURA!!!!

CENSURA!!!!!

MOOOOOOLTO DIVERTENTE!

A seguito della mia recensione negativa di venerdì (ieri), recensione che avevo annunciata alla ditta stessa - perché sono una persona seria, io, che non manda a dire quando un rapporto è eccessivamente asimmetrico -  mi è stata inviata una diffida scritta da parte di tale Barbara M. in qualità di non si capisce che cosa: proprietaria? Impiegata? Altro? Donnina simpatica come una colecisti che si ostina a darmi del TU per iscritto: ma che problema ha? Imbarazzo nel declinare le forme verbali? Diffida in cui mi minaccia di adire a vie legali se non cancellerò delle drammatiche opinioni che ho avuto l'ardire di scrivere nero su bianco.

Santo Cielo. 

"O Gesù, d'amore acceso, non t'avessi mai offeso!
O mio caro e buon Gesù, con la Tua Santa Grazia non ti voglio offendere più,
né mai più disgustarti, perché ti amo sopra ogni cosa.
Gesù mio misericordia, perdonami!"

Finito il momento di contrizione.

Povera cara.

No ha proprio capito le BASI dello stare su Internet, e la ringrazio con trasporto delle sue lievissime parole perché da OGGI la reputazione dell'e-commerce vecchiabottega.it verrà DAVVERO compromessa: un conto è un blog letto da nessuno (il mio: non ci voleva un genio per capire che mi leggono in tre persone di numero e che quindi non sono una minaccia nemmeno per le zanzare), un conto è darmi così importanza da consentirmi, di fatto, di bullarmi con mezzo mondo. Come? Minacci...diffidandomi.

Chepeau.

Il post lo lascio - ci mancherebbe - ma vi vorrei intrattenere amabilmente riportandolo con annesse le parti incriminate che ho censurate, come da ricatt...richiesta.

Ma potevo forse perdere un'occasione di divertimento simile?????????

Ieri scrivevo:

Salve.

Inizio oggi 19 agosto 2016 una serie di post inerenti le recensioni sull'acquisto e sul post vendita degli e-commerce da cui prendo i mie prodotti trucco, parrucco, creme di bruttezza e abiti.

Parto con un e-commerce che è riuscito a deludermi per ben DUE volte su DUE ordini. Direi che con loro ho chiuso definitivamente.

Il 15 agosto - ebbene sì, ero "telefonata&connessa" pure sulle Alpi - non mi viene in mente (mannaggia a me) che abbisognavo di due cose? Delle spatoline in legno e un idrolato. Niente di ché.
Su Facebook vedo per caso che i sito vecchiabottega.it ha un codice sconto da utilizzare - come praticamente tutti i siti di e-commerce ecobbbio a cui sono iscritta.

Ma non potevo aspettare di tornare a casa ed entrare in una fidata erboristeria, dico io??? Guarda tu la noia e la cattiva memoria che scherzi che fanno.

Cattiva memoria A PALLA, perché io anni fa da questi poveracci ci avevo già comprato e non ne ero rimasta per niente contenta. Dunque li avevo depennati SENZA scrivermi da nessuna parte le motivazioni, ergo: "Non te lo sei scritta e mo' ti attacchi".

Visto che c'ero, cazzata nella cazzata, do un occhio al sito per riguardare le ditte in catalogo; cercando mi imbatto in Madara Cosmetics, ditta lettone di cui alcune blogger e youtuber [CENSURAAAAAAAAAA!!!! ]

Spulciando blog e siti di e-commerce europei l'avevo già notata anni fa ed avevo (due anni fa) acquistato la maschera viso peel AHA: non solo non mi aveva colpita PER NIENTE, ma lo avevo giudicato un prodotto francamente inutile, così blando da risultare inservibile.

Vuoi non fare la cazzata due anni dopo dicendoti che a Madara le vuoi proprio dare un'altra opportunità? Eh.
Cioè: se già non rimani colpita da un prodotto di una ditta quella volta che lo provi, perché insistere a comprarne altri? Per la ben nota tiritera che MAGARI han sbagliato proprio QUEL prodotto e gli altri sono fantasticherrimi.

No, ma certo.

Insomma, mi imbatto in un siero della linea Time Miracle scontato da 43 euro a 29 euro e mi dico che per quel prezzo potrei pure azzardarmi a provarlo.

Apriamo ora la parentesi "Questione Prodotti Scontati": perché i rivenditori li scontano?
- Per fine produzione di quella linea.
- Perché il rivenditore non vuol più tenere quella ditta.
- Per incentivarne la vendita.
- Perché il prodotto si avvicina pericolosamente a scadenza, laddove le ditte produttrici siano COSI' SERIE da mettercela una data di scadenza, e non solo un PAO. Se il prodotto è in scadenza, l'e-commmerce dovrebbe avere l'accortezza (e la decenza) di segnalarlo, perché noi tutte DOBBIAMO sapere come stanno le cose per poter fare una scelta consapevole.

Apriamo anche la parentesi "Data di Scadenza": non è obbligatoria per legge ma, ragazze, cercatela sempre! Privilegiate le ditte che la dichiarano, perché, almeno nel settore ecobbbio, è indice di serietà visto che i prodotti naturali degradano velocemente, e dunque sapere l' "antichità" della crema che avete sottomano è di capitale importanza. Non è mica roba bombata come lo sono le emulsioni viso Chanel, ok? Quelle resistono pure ai secoli.

Mi arriva il pacco il 18 agosto - appena tornata a casa e purtroppo già in ripartenza - lo apro e... ORRORE! il siero Madara riporta la data di scadenza di ottobre 2016.

Manco due mesi ha, zio treno  o_O

[BARBARA? QUESTA PARTE NON RIUSCIRA' A FARMELA TOGLIERE PERCHE' E' PROVABILE CON FATTURA DI ACQUISTO E MIA FOTO DEL PRODOTTO]

Scrivo all'azienda non proprio felicissima [POSSO RIPORTARE LA MIA LETTERA ESSENDO DI MIA PROPRIETA' INTELLETTUALE. LO SPECIFICO PERCHE' DETTA BARBARA MI SCRIVE - correttamente - CHE RIPORTARE E-MAIL O PARTI DI CONVERSAZIONE PRIVATA SENZA IL CONSENSO DEL MITTENTE è REATO. Le sue, però, non le mie]:
"Buongiorno. Ho ricevuto il pacco oggi e scrivo per manifestarvi tutto il mio disappunto: il Time Miracle Siero di Madara Cosmetics ha la scadenza il 10/2016!!!!!!!!!!!!!!!!!! PORCO CANE. Fra neanche due mesi!!!!!!!!!! MA NON ESISTE!!! Sono arrabbiatissima: avreste DOVUTO specificare sulla pagina dell'inserzione che il siero era a scadenza e quando, onestamente, correttamente: io cosa ne potevo sapere che era in offerta/promo perché in scadenza????

Ho letto le clausole del diritto di recesso e in pratica dovrei rendere l'intero ordine + anticipare le spese di spedizione. Molto poco pratico.

Sono delusa e sul mio blog personale e su FB esternerò tutto il mio disagio."

A stretto giro mi rispondono:

[CENSURAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA]

In poche parole - parafrasando onde non incorrere nelle loro IRE FUNESTE - mi dicono che il prodotto ha scadenza a fine ottobre - cosa non vera, vedasi foto qui sotto. 

Chissà perché mi han detto che scade a fine ottobre e che dunque ci sono i due mesi minimi che li autorizzerebbe (?) a NON riportare sul sito la data di scadenza. 

Chissà in dove di cui lo han letto.

Probabilmente, secondo me, sono degli aruspici e lo hanno divinato consultando le viscere di un capretto. 

Inoltre, affermano che la linea Time Miracle sia in dismissione da parte di Madara - peccato che solo uno fosse il prodotto scontato DI QUELLA LINEA, dunque, voi capite che LA MALIZIA mi ha aggredita potente spingendomi a pensare che del siero che ho comprato se ne volessero liberare e basta, perché in perigliosa scadenza. 

Voi che mi dite? L'accendiamo?

Io alla e-mail di Barbara rispondevo che se avessi saputo la data di scadenza non lo avrei comprato. Non è un prodotto Cliqnue o Dior con conservanti potenti e fatti per stare sotto al sole a picco (=no ecobio), ma un prodotto naturale che degrada velocemente.

Eccetera eccetera.

Poi mi si dice che ho un tono intimidatorio solo perché annuncio una recensione negativa. 

Esticazzi?

Al che rispondo: "Carissima, diamoci del Lei, non siamo amiche: lei non conosce né il significato delle parole "fuori luogo" né quello di "intimidazione". Se avessi voluto intimidirvi, visto che vivete della vostra reputazione (immeritata, constato) sul Web, vi avrei chiesto qualche cosa in cambio del mio silenzio. Non ho chiesto nulla INVECE. E nemmeno starò zitta, visto che la mia opinione non è in vendita [CENSURA CENSURA CENSURA!!!] Inoltre, voi non avete avuto nemmeno la decenza di offrirmi qualcosa in cambio come riparazione, visto che mi avete DI FATTO danneggiata. Applausi."

Dunque.

A parte che mi sono scocciata di tutta questa finta confidenza ossia reale maleducazione di dare del TU a mezzo mondo, ma andiamo avanti.

In primo luogo: la data di scadenza è il 10/2016, NON il 31/10/2016, non fine ottobre come mi è stato scritto MA CHE NON VI POSSO RIPORTARE ALTRIMENTI L'UOMO NERO QUESTA NOTTE MI PRENDE E MI PORTA VIA. 
Pazienza.
Mi han venduto un prodotto che ha MENO DI DUE MESI di vita senza dirmelo PRIMA e concludono con parole bruuuuuusche: il capolavoro di diffida che mi hanno inviato lo dovreste vedere. 

Ma tesori vecchiabottegheschi.

Ma abbiamo entrambi le confezioni dei prodotti in mano e lo vediamo che la ditta mette mese e anno MA non il giorno. Ma dài.

Foto:

Chiaro, no?

Secondo: la quantità e qualità delle balle. Se mi si scrive che un tale prodotto è in promozione non per via della scadenza, ma perché è una linea che Madara non produce più, cioè una fine serie, ragazze, io mi aspetto che in promozione ci siano anche tutti gli altri prodotti della medesima linea, e voi?

Col cazzo: screenshot delle pagine del sito del 18 agosto:

Voi per caso vedete altri prodotti della linea Time Miracle in offerta?

No, vero?

E non li vedete perché IO SOSPETTO CHE non siano in scadenza:-(((

IO.

Ma io sono personcina sospettosa. 

Ora, quando non si è soddisfatti di un prodotto lo si rende al mittente e #CIAONE a non più rivederci, ma LO STILE?!?!?! Le imprecisioni? La pulciosità del loro approccio? Gentili, vero, ma pezzenti AUTENTICI. 

Ci comprereste? 

Pure si offendono quando si fa notare che delle varie cazzate in Rete si parla [CENSURA! CENSURA! CENSURA! ]

Troppo facile capire che cosa mi han chiesto di eliminare, vero?

La cosa che più rode alle aziende che hanno solo o prevalentemente mercato su Internet è qualcuno che osi AVANZARE DEI SOSPETTI. Delle illazioni. Delle conclusioni.

Su chi lo capite benissimo da sole: guardate mai youtuber o leggete le blogger? 

Per questo ho aperto il blog, e funziona così bene che vengo DI GIA' DIFFIDATA.

ULLAPEPPA! 

UNA MEDAGLIAAAAAAAAA PER ME!

Infine, avevo terminato la mia disanima, dicendo che ero parecchio perplessa circa la loro gestione: due soli ordini da loro e ho avuto problemi in entrambi? Ostia. Neanche impegnandosi appositamente. "E chi sei, Mandrake?"

CONGRATULAZIONI VIVISSIME.

Insomma, se questo è il risultato, sappiate che ci sono e-commerce che lavorano molto ma molto meglio, e man mano ve ne parlerò.

Siete curiose di sapere del siero Madara? Alla fine l'ho tenuto perché non avevo modo di rispedirlo indietro.
Quindi lo sto portando in giro con me.
Il siero si presenta con un odore normale, ma una volta applicato sul viso...SPALLINA!!!! 
#maiunagioia
Ora, non so se dipenda dalla presenza della gomma xantana (benché stia in fondo all'inci e teoricamente non dovrebbe dare fastidio) o dal degrado dei suoi componenti o dalla formulazione non proprio brillantemente concepita, ma sta di fatto che lo devo usare mescolandolo estemporaneamente alla mia crema viso. In questo modo marcia. Si acquieta. Due palle.

Ma lo boccio SENZA OMBRA DI DUBBIO perché io STRAMALODIO le creme e i sieri che come li stendi fan le palline.

Che delusione. 

Che inculata, eh.


Un saluto a tutte e buon agosto!

Disclaimer: come previsto dalle regolamentazioni FTC introdotte il 1 Dicembre 2009, nessun prodotto mostrato mi è stato inviato gratuitamente. Tutto è stato comprato con i miei soldi e le opinioni che esprimo sono le mie e di nessun altro. Le foto le ho fatte io per non violare alcun copyright.